美国、阿根廷、德国、智利、秘鲁、危地马拉和哥斯达黎加等国家领导人纷纷表示不承认马杜罗的连任。这些国家普遍质疑选举过程的透明度和合法性,认为选举存在舞弊行为,无法真实反映委内瑞拉人民的意愿。
如果看联合国五常的步兵轻武器装备历史,会发现一个有趣的事情,就是五常中居然有四个掉步枪的坑里,虽然姿势各有不同,但在坑里折腾了近二十年!只有苏联一开始就走对路子,以至于2023年正在持续的俄乌战场、缅北冲突、巴以冲突中,70年前就列装的AK-47还战斗在第一线,而中美英法当年装备的步枪,早换过几茬了。
当年中美英法装备的主力步枪是如何掉坑里的?
一、中国:已经有了AK-47的技术资料,但从节约弹药的角度,装备量最大的是56半。
上世纪五十年代末,解放军步兵全面换装56式班用枪族-56式班用轻机枪、56式冲锋枪、56式半自动步枪。虽然都叫56式,使用的子弹也是56式普通弹(仿苏M43弹),但实际上三枝(挺)枪零件不能通用,供弹具不能通用,连设计师都不是同一人。
平心而论,56式轻机枪的原型捷格加廖夫RPD轻机枪论性能并不比RPK差,虽然零部件与56冲不能通用,但忍忍也就过去了。
但问题出在56半上面。出于那时候我军高级将领节约弹药的老观念,所以我军步兵班大量装备的是56半,也就班长副班长用56冲。
而在中国定型56半56冲的同一年,苏联却停产了56半的原型枪-SKS半自动步枪,这个建议还是SKS半自动步枪的设计者西蒙诺夫在1955年主动提出。随后苏联在1956年停产SKS半自动步枪,全军转向全部装备AK-47,撤装SKS。
六七十年代(除了79年),我军没发现56半有什么不好,尤其是1962年对印自卫反击战中,56半深受官兵爱戴,完全压制了印军装备的英七七-李恩菲尔德栓动步枪,创下了“300米内指哪打哪”的名头。
我军也在56半身上挖掘潜力,比如加装瞄准镜当做狙击步枪,还专门给伞兵生产了一批。
当然在56半上面改进最大的自行研制生产的63式自动步枪。说实话,小编认为63式的思路很好-长枪管保证射击精度良好,单发精度不下于56式半自动步枪,100m距离上R50在5cm左右,点射精度远优于56冲。如果不是那时代的生产质量问题,63式换56半丝毫不吃亏。
装备思路只有经过实战检验才最终知道是对是错,79年对越自卫还击战爆发后,在越南的山地丛林环境中,我军步兵的手上的大量56半被全员装备56冲和AK-47的越军压着打,这也好不奇怪,56半62年打印度的李恩菲尔德,是半自动步枪对栓动步枪的代差碾压。同样AK-47自动步枪对半自动的56半,也是代差碾压。
经历了79年这场战争后,我军算从步枪的坑里爬出来,56半从陆军步兵撤装,也就训练新兵和站岗用。比如小编87年高中军训,89年新兵训练都是用的56半,下部队后发的是56冲,但大队大门岗那里,站岗的却用的是56半。
二、美国:迷信全威力弹,把M1加兰德改成全自动整出M-14,越战丛林中被虐。
有人也许会说,明明用M-14改装的M-21狙击步枪美军用了很多年。这可是两码事啊,一个步兵班里面狙击手或者精确射手才多少人?作为普通步兵装备的M-14步枪,早在越战期间,就被M-16步枪给换下来了。
原因很简单,M-14使用的7.62×51毫米北约全威力弹,单发射击时精度很高,但连发就成为美国大兵的噩梦,更别提身材瘦小的南越士兵了。
美军掉坑里后,一是把M-14全自动射击模式取消,改为狙击步枪用,这就是M-21的来历,1969年开始装备美军。
二是普通步兵换5.56毫米的小口径自动步枪M-16,算是从坑里爬出来了,顺带还掀起了全球小口径枪械的浪潮。
三、英国自己没实力研发,装备比利时的FAL,老老实实取消全自动。
英国本来自己走对了路子,研制了7毫米的无托枪,但胳膊拧不过大腿,必须跟着美国的指挥棒转,只好用比利时的FAL自动步枪,自行生产了英制式FAL。
FAL号称是“自由世界的右手”,是西方雇佣兵最爱用的武器,尤其是在非洲镇压殖民地独立运动时。但如果把FAL扔到越南丛林里,多半手也会被打断,因为近距离拼的是火力,FAL的全自动模式和M-14一样,第一颗子弹上靶,第二颗上天!
英国人作过试验:用一支公制式FAL步枪抵肩进行全自动射击,用FN生产的北约标准弹射击25米人像靶,第一发击中腹部位置,第二发击中右肩部位,而第三发就脱靶打到右上方。试验重复了五次,没有一次能够让第三发弹命中目标。(小编:如果射击胸环靶,意味着25米内第二发第三发都会打飞。)
当改为半自动模式中在两秒内连续发射3发子弹时,这3发弹都命中在躯体范围内。如果以跪姿方式射击200米或更远距离时,第二发和第三发会至少在第一发弹着点上方10米处。
英国人取消FAL的全自动射击模式是对的,但依旧在坑里待着,这也是历史的倒退啊,只有等到用上自家的SA-80自动步枪后,英国步兵才重新在巷战和丛林近战等战场有了安全感,如果手上的SA-80不卡壳的话。
四、法国人最老实,单独玩7.5毫米口径不说,一开始就只选半自动。
戴高乐领导下的法国特立独行,虽然加入北约,但并不接受美国定的7.62NATO北约口径,自己单独玩MAS-49半自动步枪。改进型MAS-49/56的生产1978年才结束,1990年才退役。
法国人心态最好,虽然拿着MAS-49的法国士兵在越南被赶跑了,但法国人不在乎啊,中美都是发现不对马上改,但法国人觉得换枪急什么,过几十年再说。难怪网友们都说,谁也没办法在法国人投降之前占领巴黎。
越战期间,倒是越共游击队员喜欢这MAS-49/56,目的不是当枪用(很显然AK-47和波波沙更好),而是用来发射枪榴弹。
五、当年五常中唯一没有掉坑里的是苏联,70年前的步兵班装备放现在战场上照样没问题。
苏军那时候准备进行的是大纵深立体进攻,步兵全员使用自动枪械,子弹通用(越战中美国人用M-14顶不住后,还拿出二战M3黄油冲锋枪),供弹具可以互换,主要以乘车冲击为主。需要加强的时候,也可以增加使用7.62×54R全威力子弹的PMK通用机枪和SVD狙击步枪,这套组合,拿到现在的俄乌战场和缅北、加沙都毫无问题。
但中美英法当年的步枪网上炒股安全,在缅北山地丛林和加沙巷战中,肯定是会落于下风的。
李恩菲尔德北约苏联步枪步兵发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。